BIBLIA, libro mío, libro en cualquier tiempo y en cualquier hora, bueno y amigo para el corazón, fuerte, poderoso compañero. Tu desnudez asusta a los hipócritas y tu pureza es odiosa a los libertinos.

Gabriela Mistral

viernes 17 de julio de 2009

Cuba: Capturan a presunto asesino de sacerdote español en Cuba.

LA HABANA.

El arzobispo católico de La Habana, cardenal Jaime Ortega, anunció que las autoridades cubanas capturaron al presunto asesino del sacerdote español Mariano Arroyo, cuyo cadáver fue encontrado el lunes pasado maniatado, acuchillado y parcialmente quemado.

''Las investigaciones realizadas por los peritos policiales han permitido la localización y captura del presunto responsable de este execrable crimen y sus posibles cómplices'', asegura un comunicado del arzobispado.

''Además de las pruebas vinculantes, las autoridades policiales cuentan ya con la confesión del mencionado responsable'', agrega el boletín, y aclara que la investigación "aún no ha concluido''.

Añade que las autoridades también confirmaron que continúa la investigación sobre otro cura español asesinado en febrero pasado en La Habana, Eduardo de la Fuente, y que en ese caso "al menos una persona detenida ha confesado su culpabilidad y responsabilidad''.

La nota rechaza "cualquier intento de vincular un caso con otro, o a darle un matiz religioso o político ajeno totalmente a la realidad del hecho criminal en sí mismo'', sin aclarar más al respecto.

Es la primera información pública que se divulga sobre las investigaciones de esos asesinatos, de las que habían guardado silencio total hasta ahora el arzobispado, las autoridades cubanas y la embajada española en la Habana.

Los medios de comunicación cubanos, todos oficiales, no han publicado nada sobre esos dos crímenes.

El cura español Isidro Hoyos, amigo de los asesinados, declaró a Efe el martes que está asustado porque los homicidios han sido muy similares en los procedimientos y no parecen una "casualidad''.

''En mi tierra dicen que no hay dos sin tres, pero no quiero pensar en eso'', afirmó Hoyos, de 75 años, que llegó hace una década a la isla para atender la Iglesia de San Martin de Porras, en la barriada de Alamar, en el este de la capital cubana.

Hoyos viajó a Cuba inspirado por su colega y amigo Mariano Arroyo, de 74 años, cuyo cadáver fue encontrado en la madrugada de este lunes ensangrentado, amordazado, maniatado y con quemaduras en la casa parroquial de la Iglesia de Regla, también en la periferia de La Habana.

Además, era amigo de Eduardo de la Fuente, de 61, párroco de la iglesia de Santa Clara, en el barrio habanero de Lawton, que fue apuñalado y estrangulado en febrero.

''Yo no soy supersticioso, pero ayer (el lunes) hacía justo cinco meses de la muerte de Eduardo, y parece que el procedimiento es el mismo, la tortura, el ensañamiento... Es algo tan atroz'', dijo.

Para este viernes está previsto el funeral de Arroyo en la catedral de La Habana -el del primer asesinado fue en su parroquia- y la repatriación de su cadáver en un vuelo que saldrá horas después hacia Madrid, adonde llegará el sábado.

Fuente: El Nuevo Heraldo.
.

OMS: Influenza humana se propaga a una velocidad "sin precedentes".

Afirman que en pandemias anteriores los virus necesitaron más de seis meses para propagarse tanto como lo hizo el A (H1N1) en menos de seis semanas.

GINEBRA.- El virus de la gripe porcina se está propagando a nivel internacional a una velocidad "sin precedentes", indicó hoy la Organización Mundial de la Salud (OMS), que decidió dejar de dar balances sobre la evolución de la pandemia en el mundo.

"En las pandemias anteriores, los virus gripales necesitaron más de seis meses para propagarse tanto como lo hizo el nuevo virus A (H1N1) en menos de seis semanas", dijo en un comunicado la organización con sede en Ginebra.

Sin embargo, la OMS incidió en "el carácter benigno de los síntomas para la aplastante mayoría de los pacientes, que en general se restablecen, incluso sin tratamiento médico, una semana después de la aparición de los primeros síntomas".

La organización añadió que "el recuento de los casos individuales ya no es esencial (en los países más afectados) para seguir el nivel o la naturaleza del riesgo planteado por el virus pandémico", o para dar indicaciones sobre la mejor respuesta a la enfermedad.

En algunos países, el análisis sistemático de los casos sospechosos "moviliza la mayor parte de las capacidades de los laboratorios", lo que deja poco margen "para el seguimiento y las investigaciones de casos graves y de hechos excepcionales", destacó la OMS para justificar su decisión de no dar más estadísticas mundiales.

La OMS pidió a los países afectados que sigan "de cerca los hechos inhabituales", como por ejemplo las contaminaciones graves o mortales en grupos de población, o síntomas infrecuentes que pudieran apuntar a una agravación de la peligrosidad del virus.

La OMS se limitará a partir de ahora a informar sobre los nuevos países afectados.

"La OMS seguirá pidiendo a esos países que comuniquen los primeros casos confirmados y, en la medida de lo posible, den cada semana cifras y descripciones epidemiológicas de los nuevos casos", según la nota publicada.

Fuente: Emol.
.

CHILE: "En el mundo exitista, competitivo, el buen trato pareciera que no reditúa”.

Anamaría Arón: Esta experta afirma que los chilenos, por cultura, aprendimos a tratar mal a la gente, pero también a quiénes tratar bien y a quién tratar mal. Aclara que al otro lado de la moneda del maltrato está la violencia.

“Acuérdate que vivimos juntos” es el nombre de la campaña del buen trato que canal 13 lanzó este año. Y frases como “dicen que las palabras se las lleva el viento, pero las palabras que duelen, no se olvidan nunca” o “un gesto amable, en el momento oportuno, puede cambiar la historia”.

En pleno siglo XXI pareciera extraño tener que recurrir a este tipo de cruzadas para llamar la atención sobre la forma como los chilenos hemos ido perdiendo la nociones mínimas de respeto, tolerancia, cuidado por otros y no violencia.

La Universidad Católica percibió este fenómeno hace más de 20 años, razón por la cual creó el Centro de Promoción del Buen Trato y a él recurrió el canal para gestar la campaña.

La psicóloga Anamaría Arón, a cargo de la misma, sostiene que el maltrato tiene, en su otra cara la violencia, y de ahí que es fundamental que se asuma este tema. “Se trata de una postura de vida de tratarse bien uno, para tratar bien a los otros, ya sea los niños, la pareja, las personas con las que trabajas”, sostiene.

“El maltrato no sólo es pegarle a otro un puñete, es también descalificarlo, no verlo, no considerarlo”, apunta.

-¿Fue necesario poner el tema en la agenda por lo olvidado y desvalorizado que lo tiene la sociedad?

“Muy olvidado; es como si en los modelos exitista y competitivo el buen trato no tiene cabida, no reditúa, por decirlo de algún modo. Pero, al contrario, en nuestras investigaciones hemos comprobado que el buen trato genera productividad; pareciera que postular esto como algo humanitario no convence a nadie, hay que traducirlo en índices de gestión y plata”.

-¿Qué le pasó a los chilenos? Las generaciones pasadas expresaban mayor preocupación diaria por el otro en el simple saludo.

“Sí, pero esto no sólo ocurre en Chile. Hoy esto no es un valor; lo que importa es ganar y para hacerlo hay que tirar a partir al otro; hay que llegar donde se debe independientemente de los obstáculos, que son personas. Ojalá que el del lado se caiga porque así llego yo primero.

“Hay una mentalidad exitista que valora al que llega más arriba, sin importar lo que haga por obtenerlo y eso tiene que ver con maltrato, hacer a un lado a los chilenos”.

-¿Hay países que son más amables? En Estados Unidos el tema del respeto al otro es importante.

“Sí, en EE.UU., en Canadá, el tema de respeto es fundamental, en cambio, nosotros somos un país que acepta mucho la falta de respeto desde lo que era el trato a los consumidores, cuestión que hoy ha cambiado. En el pasado no había posibilidad de reclamar y eso tiene que ver con el hecho de que uno no tiene derechos y nadie los respeta. Esto va desde cómo tratamos a los niños a cómo exigimos calidad en un producto, cómo manejamos en las calles o si paramos en los pasos cebra”.

-Velar por los derechos individuales no necesariamente significa no velar por la comunidad, pero pareciera que eso hicimos.

“Para tratar bien a otros hay que partir por tratarse bien uno; pero eso no significa ser egocéntrico, centrarse solamente uno. La Biblia nos dice “ama a tu prójimo como a ti mismo”; el que no se valora a sí mismo, valora re poco a los otros. Es un tema de autocuidado”.

-¿Hace la diferencia el hecho de que los norteamericanos son más conscientes del tema de los derechos del otro y la no discriminación?

“Sí, ellos son más sensibles; nosotros, en cambio, hemos sido muy insensibles al dolor, al sufrimiento de los otros y eso te hace ser muy irrespetuoso. De hecho eso da paso a creencias que avalan eso como que a los niños da lo mismo pegarles porque se les olvida o quien te quiere te aporrea.

“Esto viene de un sistema patriarcal, muy autoritario; algunos antropólogos lo ligan al hecho de haber sido colonia y estar sometido, agachando la cabeza. Eso da paso a que las personas que están en determinados puestos vean de cierta altura para arriba y no para abajo; o sea, miran a sus iguales y a los de más arriba y a los demás no los ven. Eso tiene que ver con discriminación de los menores, viejos, pobres, etnias o discapacitados. Los chilenos decíamos que no éramos racistas porque no habían etnias, pero desde el minuto que comenzaron a llegar peruanos, bolivianos, ecuatorianos, afloró”.

-Mirando a EE.UU., ¿puede ser que también tengan más normados los derechos y las sanciones?

“Efectivamente. Pero retomo el tema de la comunidad. Nosotros aún tenemos el valor de la comunidad y lo tenemos que cuidar. Si nos comparamos con los países del norte, con Europa, a veces, el respeto de la individualidad es tanta que produce lejanía. Allá les cuesta llegar a la casa de un vecino, si es que no lo conocen y nosotros como chilenos y latinos lo tenemos todavía; hacemos comunidad”.

-¿Hacemos comunidad o hacemos vida de familia, porque los vecinos ya no se conocen?

“Es cierto que hay que activar a la comunidad, en eso hemos trabajo. Está comprobado que en los barrios donde la gente se conoce hay menos violencia, menos problemas con la juventud. Y conocerse actúa como factor protector”.

-¿Nos reímos mucho del Manual de Carreño?

“Bueno, los manuales de buenas maneras han cambiado, pero el buen trato no es solamente tener buenos modales. Y han cambiado porque a veces, se quedan en la formalidad y pueden llevar a descalificar al que no lo conoce. Entre quienes son más educados hay mucha descalificación del que no sabe comer, tomar los cubiertos y se da paso a la discriminación.

“Manuales de buenas costumbres pueden ser muy discriminadores, y puede ser que a una persona no le enseñaron a comer, pero puede ser muy valiosa. Aún así, tener ciertos códigos de buenos modales son importantes: yo no puedo decir todo lo que se me ocurra, hay que ser respetuoso de los otros; eso de no tener pelos en la lengua y ser muy honestos no es tan bueno. Ojalá tuviéramos un poquito de pelos para poder evitarles sufrimientos a otros. Olvidamos la empatía con algunos, pero no con los iguales y superiores y eso genera violencia”.

Historial

Para ver entrevistas anteriores, linkea Mujeres top, arriba de esta página.

Anamaría Arón insiste en que el tema del buen trato es un tema cultural e ideológico, es decir, basado en nuestro pasado patriarcal. “El modelo te enseña a tratar mal, te enseña que para que la gente te crea, te respete, tienes que mostrar autoridad y no puedes ser amigo de todas las personas. Existe esta idea, creencia, de que una institución sale adelante si los que están arriba tienen don de mando. De hecho, en nuestra democracia, el Presidente más autoritario es el más creíble”, explícita.

Y profundiza señalando que más importante aún que haber aprendido a tratar bien o mal es cómo aprendimos a quién se trata bien y a quién se trata mal. “En una cultura adultista como la que tenemos, centrada en los adultos, a los niños no se les trata bien y no sólo eso, hay que ser súper estrictos. Ante una mamá acogedora no falta el comentario de que ese niño va a ir por mal camino”, aclara.

“Hay que tratar bien a todos”, sentencia y reclama frente a las personas que saben tratar muy bien a las personas que están en su living, pero mal a las que están en su cocina.

-¿Cuánto ha influido en nuestra realidad de maltrato el haber vivido una dictadura?

“Eso acostumbra mucho a agachar la cabeza y no defender nuestros derechos, pero también hay toda una generación que aprendió a ser más cuidadosa. Es cierto que en Latinoamérica las dictaduras se han instalado mucho más fácilmente porque tenemos una cultura de autoritarismo que nos hace aceptar algunas cosas. Obviamente, la democracia en el país, en la sala de clases, en la familia hace harto más complicada la convivencia”.

-¿Y cuánto influyó en el retroceso el pensar que con la democracia estaban dadas algunas cosas como la tolerancia?

“Ufff, nos queda mucho. La democracia pensada como ese orden de la sociedad donde todos tienen opinión no basta para que todos la tengan y se les respete. En esta democracia no se han acabado las injusticias ni el maltrato institucional. Hay que seguir trabajando”.

La segregación ha agudizado el problema del maltrato entre grupos sociales, pero Anamaría Arón, hace ver que también ha dado paso a la violencia puertas adentro, porque mientras más aislada esté una familia, es más probable que haya maltrato en su interior. “La red social regula el maltrato; las clases más acomodadas están más desprotegidas frente al abuso”, afirma.

-¿La farandulización que vivimos da cuenta de una falta de cuidado hacia los otros?

“Sí, muy grande. Y en esto, los medios tienen una responsabilidad social muy grande. Uno de los inventos más espantosos que han hecho los medios son los realities, porque son una sobreexposición de la intimidad que se traduce en maltrato”.

-¿Estamos además replicando el modelo sin que intervengan los medios? ¿Hablamos con liviandad de los otros?

“Hoy el nivel de la intimidad es muy bajo; la gente habla con los otros de cualquier cosa. Hay personas que pelan, desprestigian a los otros en forma reservada, pero otros lo hacen con el altavoz puesto y eso es muy maltratador. Tiene que ver con el modelo exitista”.

-¿Cómo se revierte este proceso de maltrato?

“Esto tiene que ver con valores y creencias. Y esto implica poner los valores en jerarquía. ¿Qué es más importante, ganar la carrera o ayudar al que se cayó? También hay que hacer consciente cuáles son nuestras creencias, porque las tenemos invisibilizadas. ¿Cuáles son tus creencias en relación a los derechos de hombres y mujeres? Antes, en el pasado, la creencia era que las mujeres no tenían derecho a voto o no debían trabajar. Si las personas no visibilizan sus creencias, no las cuestionan y no reflexionan sobre ellas, las aceptan como algo natural”.

-¿Los chilenos se están cuestionando esto?

“Algunos sí, pero es contracultura. En los países latinoamericanos el que es buena persona es ganso, es tonto, no aprovecha las oportunidades y todo esto puede ser muy perverso”.

Por María José Errázuriz L.
.

CHILE: Los provocadores 40 años de "El Chacal de Nahueltoro".

Cinta referencial del cine chileno, a esta película sobre la vida, crimen y muerte del asesino Jorge del Carmen Valenzuela Torres se la acusó de defender la delincuencia antes de ser estrenada. Y a pesar de que costó encontrar un cine que quisiera darla, batió récords de taquilla y compitió en el Festival de Berlín.

El actor Luis Alarcón sostiene en sus manos un souvenir poco común de su paso por el rodaje de "El chacal de Nahueltoro". Un recuerdo que lo ha acompañado 40 años y que le hace imposible olvidar que fue parte de este venerable filme del cine chileno. Luis Alarcón, quien en este clásico se lució como el juez que condena a muerte al criminal acusado del asesinato de su conviviente y sus cinco hijos, muestra un trozo de madera con una placa metálica, donde puede leerse tallado el nombre de "Jorge del Carmen Valenzuela Torres". También se lee la fecha de su muerte, cuando fue fusilado, en Chillán, el "30 de abril de 1963".

"Esta placa la talló el propio Chacal después de aprender a leer y escribir", recuerda Luis Alarcón sobre los hechos reales de la crónica roja que inspiraron la cinta escrita y dirigida por Miguel Littin en 1969, y que este año celebra cuatro décadas de vida, ungida como una de las piedras angulares del Nuevo Cine Chileno (ver recuadro).

"La plaquita me la dieron cuando estábamos filmando la película en la cárcel de Chillán, cinco años después de su muerte.Se supone que el propio preso la quería para su tumba". El actor arquea las cejas, mira el nombre del analfabeto, bruto, violento y alcoholizado hombre que tras las rejas fue re educado, porque aprendió a hacer artesanías en mimbre, guitarras, a hablar correctamente y a respetar la ley humana y de Dios (se convirtió en un ferviente católico). "No he querido poner la plaquita en su tumba porque la pueden sacar. Es una espina que llevo clavada en el corazón todos estos años, pero no quiero que la saquen los vándalos".

A cuatro décadas de su estreno en el Festival de Cine de Viña del Mar, "El chacal de Nahueltoro", con su espléndida fotografía en blanco y negro, audaz edición, la dirección tipo documental, notables interpretaciones encabezadas por Nelson Villagra como el Chacal y, lo mejor, con su trágica materia prima extraída directamente de la realidad, pasa de largo cualquier crisis de los cuarenta y se instala entre lo mejor de los 107 años del cine chileno. Una historia que tuvo sus primeros ecos en la crónica roja nacional, en 1960, cuando Jorge del Carmen Valenzuela Torres asesinó a sangre fría a su mujer y a su prole porque, bajo los efectos de la borrachera, ella lo habría tratado de flojo.

La película tiene la grandeza del libro "A sangre fría", de Capote, ese registro de una barbaridad delictiva mayor, porque nunca juzga de una manera evidente y porque es capaz de capturar con preciosos detalles no sólo la historia de un crimen con demoledora energía visual, sino también el tiempo donde ese relato está encapsulado. Esta es una tremenda película, hecha en blanco y negro en plena era del Technicolor, porque tiene la moral de los grises y no necesitaba de chillones tintes para deslumbrar. Así se ve nítidamente todo: los criminales, los gendarmes, los chilenos y, a boca de jarro, la cara de la muerte.

EL CHACAL HA MUERTO, VIVA EL CHACAL. El director Miguel Littin se obsesionó con este caso desde la primera vez que supo de su existencia. Le llamaba la atención el personaje, claro, pero también su entorno rural, pues él conocía de cerca los códigos del campo porque creció en Palmilla. Escribió entonces primero una obra de teatro, luego un documental y después un cuento sobre este brutal crimen, antes de decidirse a hacer un filme. "Pero al final vi esto como una película", dice y menciona que la clave que alimentó su obsesión fue la realidad, estar en el lugar de los asesinatos y revisar los expedientes judiciales sobre el caso. "Y revisando los archivos me llamó la atención el lenguaje judicial, rimbombante, con un sentido narrativo sumamente llamativo. Por eso el título original de la película es larguísimo 'En cuanto a la infancia, andar, regeneración y muerte de Jorge del Carmen Valenzuela Torres, quien se hace llamar también José del Carmen Valenzuela Torres, Jorge Sandoval Espinoza, José Jorge Castillo Torres, alias El Campano, El Trucha, El Canaca, El Chacal de Nahueltoro'. Esas son expresiones que vimos en el expediente".

En 1968, el cine chileno resultaba un terreno fértil para que artistas "chascones", como Littin y compañía, hicieran cintas innovadoras, con vocación realista y con marcada conciencia social. La influencia de la Nueva Ola Francesa, más la herencia del neorrealismo italiano eran un fuerte imán para el cambio, para volcar las cámaras hacia las calles y mostrar una identidad chilena que no era la postal turística. Nada de gente linda a la que le pasaban cosas lindas. "Recuerdo que nos hicieron la guerra de varias partes, porque nos decían que la película mostraba lo peor de los chilenos", dice Littin. "Había una verdadera campaña contra nosotros. Cuando filmábamos en lugares como Chillán, la gente nos tiraba piedras y algunos diarios nos perseguían con columnas de fuerte tono". Por ejemplo, en el Diario Ilustrado se leía que este rodaje era una "apología de la delincuencia" y que "Littin estaba subvirtiendo el orden y las buenas costumbres".

Después de 40 años, el actor Nelson Villagra no olvida un particular insulto: "Nos decían que buscábamos nuestros argumentos en los 'tarros de basura'. Nosotros respondimos que no era nuestra responsabilidad si en Chile se encontraban seres humanos en los tarros de basura. Fue curiosa la campaña de varios medios periodísticos en contra del filme, porque ella se hizo antes de su estreno. Y, paradojas de la vida, esa campaña, en definitiva, se convirtió en publicidad".

De este modo, casi nadie en la opinión pública desconocía el hecho de que en el otoño de 1968 se estaba rodando esta producción, precaria, pequeña y realizada por un grupo con sensibilidades parecidas. La cabeza era Littin, quien reclutó a parte de sus compañeros de trabajo en Canal 9 de la U. de Chile. Nada de casting ni de pruebas de cámara. Recuerda Nelson Villagra: "Con Miguel yo había trabajado varias veces en la TV. El mundo agrario era común a los dos. Además, aquellos no eran tiempos de casting. La palabreja ni se conocía". Así también llegaron la gran actriz Shenda Román, Héctor Noguera y Luis Alarcón, como el despiadado juez en la película, y quien, frente a la falta de manos, se convirtió en productor ejecutivo. "Conocía a Miguel de mucho tiempo. Actuamos juntos en la película 'El ABC del amor' y, te puedo decir, él era un muy mal actor. Sin duda es un mejor director", recuerda divertido Alarcón.

También en el proyecto estaba el genio de Pedro Chaskel, compaginador; la fotografía de Héctor Ríos y el desconocido aporte de Fernando Bellet, asistente de Littin. A lo largo de los años, siempre se ha dicho que Bellet tuvo una labor crucial en la calidad de la película. "Fernando fue mi maestro", reconoce abiertamente el cineasta, el único chileno nominado dos veces al Oscar, sobre esta lumbrera que estudió cinematografía en el Institut des Hautes Etudes Cinematographiques, el famoso IDHEC. "Él me enseñó todo lo que sé de cine", recuerda el director, y Alarcón dice que esto fue una obra colectiva que juntó a los mejores especialistas del momento. "Todos hicimos de todo, de hecho, cuando me tocó a mí hacer de productor ejecutivo tuve que conseguirme a los fusileros para la escena de la pena de muerte".

EL DOBLE FUSILAMIENTO. Era un frío día de mayo de 1968 y el equipo de "El chacal de Nahueltoro" estaba en Chillán rodando el clímax de la historia: El fusilamiento. "Se me helaba la piel pero no sólo del frío", recuerda Littin. Nelson Villagra estaba caracterizando a Jorge del Carmen Valenzuela Torres en sus últimos minutos de vida y los gendarmes apuntaban con armas sin balas reales, directo a su corazón. "Yo me había conseguido a cuatro de los fusileros que habían estado en la muerte del Chacal años antes", dice Alarcón. "Uno de los cuatro me contó por qué participó en el fusilamiento del Chacal. Le daban un bono extra, días de franco y eso le venía bien porque quería casarse".

Durante la escena la tensión reinaba y Nelson Villagra le encargó a su hermamo Pedro su seguridad frente al disparo de las armas. "El actor que en el filme representa al jefe del pelotón de fusilamiento es mi hermano. A él le pedí que una vez revisadas las armas, antes de filmar el fusilamiento, no se separara de ellas ni un instante. El diablo suele meter su cola".

Finalmente sonaron las salvas en Chillán, las palomas volaron de los tejados de la cárcel y Nelson Villagra cayó "muerto". Entonces Littin no dio de la impresión y detuvo el rodaje. "Fue muy fuerte, no pude seguir", dice. Alarcón recuerda: "A Miguel siempre le ha provocado desazón filmar la muerte aunque, como dice Raúl Ruiz, empezó matando a uno en 'El chacal...' y terminó en masacre, por 'Sandino"'.

Villagra tiene otro recuerdo: "Increíble pero cierto: en Chillán se hizo sólo un simulacro de fusilamiento, porque no hubo película en la cámara". La escena se repitió en Santiago y fue el cierre de un clásico. Un ejemplo de cine que bordea la perfección y que suele ser ejemplo de "la realidad" cuando se habla de la pena de muerte en Chile. Dice Littin: "Mucha gente no distingue que esto es ficción, no es la vida real del chacal". Y ese mismo efecto ha causado desde que debutó, en noviembre de 1969 en el Festival de Cine de Viña del Mar. Su estreno comercial fue en mayo de 1970. "Tuve que rogarle al dueño de uno de los cines que estrenara la película", cuenta Littin. Y luego no podía creer lo que veía. "Vi gente agolpada y pensé que había pasado algo, no sé, un accidente, pero después me di cuenta que eran las colas para ver la película".

Con apenas ocho copias, hizo la desbordante cantidad de 220.000 espectadores, un récord, y tuvo una gran recepción de la crítica especializada. Mariano Silva señalaba hace 40 años: "tiene aciertos que nunca se habían visto en el cine nacional... roza la obra maestra". El mismo juicio compartió el crítico de Le Monde y fue seleccionada para representar a Chile en el Festival de cine de Berlín de ese año. Era una de las favoritas para llevarse el Oso de Oro, pero la polémica la persiguió de nuevo. "Hubo un escándalo cuando el jurado presidido por el director de 'Gigante', George Stevens, decidió sacar de competencia a una cinta llamada "o.k.", de un tal Michael Verhoeven", cuenta Littin. "Entonces los otros directores en competencia como Bertolucci, Fassbinder y yo, decidimos boicotear esa decisión". El jurado renunció y no hubo premios ese año.

"Cuando llegamos a Chile un profesor de teatro nos dijo que nos farreamos el premio", dice Littin. "Pero hicimos lo correcto". Y a cuarenta años del estreno de "El chacal de Nahueltoro", Luis Alarcón le da vueltas a otra vieja idea. Dice que quiere hacer lo correcto: "Deberíamos poner la placa de Jorge del Carmen Valenzuela Torres en su tumba. A ver qué me dice Miguel...".

1969, la fundación del nuevo cine chileno.

Fue en el Festival de Cine de Viña del Mar de hace cuarenta años cuando "El chacal de Nahueltoro" se mostró al mundo de la mano de otras dos joyas del cine nacional: "Tres tristes tigres", de Raúl Ruiz; y "Valparaíso mi amor", de Aldo Francia. Estas películas son la triada de una nueva energía de directores que buscaron romper con un cine de cartón piedra del pasado. "Queríamos mirar la realidad y desde ahí construir algo", dice Miguel Littin y es así que su colega Raúl Ruiz usó la brillante parodia intelectual para mostrar la chilenidad en "Tres tristes tigres" y el doctor Aldo Francia, el artífice del Festival, abrazó el neorrealismo para engrandecer una pequeña tragedia en la Ciudad Puerto. 40 años después, la triada sigue con fuerza mostrando el camino correcto.

Por Ernesto Garrat Viñes - Revista Wiken.
.

NICARAGUA: Ortega dice que Arias prepara una aberración.

El presidente, Daniel Ortega, dijo el jueves que "es una aberración" la propuesta que negocia su homólogo costarricense, Oscar Arias, para integrar un gobierno de reconciliación en el que participen los dos bandos en pugna por la presidencia de Honduras.

"Ese tipo de propuesta que está manejando el presidente de Costa Rica (Oscar Arias) de un gobierno interino, donde se junten los golpistas con los constitucionalistas que fueron depuestos, es una aberración", dijo Ortega.

"Eso sería legitimar en cualquier país de América Latina que se unan los militares con cualquier grupo de poder para dar un golpe", agregó.

Durante una entrevista que sostuvo con la premio Nobel de la Paz, la guatemalteca Rigoberta Menchú, Ortega dijo que el depuesto presidente hondureño, Manuel Zelaya, se encuentra en Managua y se dispone a enviar una delegación a San José para continuar las negociaciones con Arias.

Agregó que Zelaya, quien se encuentra hospedado en un hotel frente al aeropuerto Augusto C. Sandino, "está dispuesto a entrar a Honduras", pero no dijo cuando.

Ortega negó supuestas aseveraciones del gobierno defacto de Honduras de que su gobierno esté infiltrando comandos" en ese país.

"Es una total mentira", dijo Ortega.

Dijo además tener información de que las autoridades hondureñas tratan de disfrazar gente con "el traje de combate del ejército de Nicaragua para atacar cuarteles de Honduras,y así "cubrir el crimen que están cometiendo".

Ortega sostuvo que tras el golpe de Estado contra Zelaya estaba "claramente la a mano del imperio", pero no culpaba del mismo al presidente estadounidense Barack Obama porque "estoy seguro que él ni ideas tenía de que venía ese golpe".

Vaticinó que la situación de Honduras "alentará a los golpistas" en otros países centroamericanos y latinoamericanos, pero que en Nicaragua el ejercito nos será instrumento para darlo porque éste y la policía "surgieron de la revolución".

Dijo, sin embargo, que en el país "piensan en el golpe, creando el caos la anarquía o llamando a las tropas norteamericanas

Por The Associated Press - El Nuevo Heraldo.
.

VENEZUELA: Abren expedientes contra 285 emisoras de radio y televisión.

El ministro venezolano de Obras Públicas, Diosdado Cabello, anunció que entre este viernes y el lunes próximo se abrirán los procesos administrativos contra 285 emisoras de radio y televisión privadas, que por no actualizar sus datos ante el Estado podrían perder sus permisos de transmisión.

"Mañana o el lunes (próximo) comienza a abrirse los primeros procedimientos administrativos. ¿A quién? A todos aquellos haciendo uso del espectro radioeléctrico sin autorización", dijo Cabello a la televisión estatal VTV, sin más precisiones.

Cabello negó que los expedientes administrativos signifiquen la automática revocación del permiso de transmisión, que otorga el Estado como administrador del espectro radioeléctrico.

"Ya comenzaron a decir que vamos a revocar, no, yo hablé de un procedimiento administrativo, que se lleva según la Ley Orgánica de Procedimientos Administrativos y de la Ley Orgánica de Telecomunicaciones", declaró el ministro a la televisión estatal.

Cabello anunció el pasado 3 de julio que la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel) buscará revocar los permisos de
transmisión a 240 emisoras privadas de radio y 45 de televisión que no actualizaron sus datos ante ese ente regulador, adscrito al Ministerio de Obras Públicas y Vivienda.

Entonces, el ministro explicó que en junio pasado la Conatel abrió un lapso para que los operadores de medios radioeléctricos actualizaran sus datos, y anunció que "aquellos que no pasaron" por el ente regulador "se les abre de manera inmediata" un proceso administrativo "para la recuperación por parte del Estado de esas concesiones".

Cabello añadió que los concesionarios que se abstuvieron de asistir a las jornadas de actualización "están operando ilegalmente", lo que acarrearía además del retiro del permiso de emisión "el decomiso del equipo" de transmisión y la prohibición de operar en el sector durante "cinco años".

La Cámara de Radio de Venezuela criticó el pasado 4 de julio la decisión oficial de revocar los permisos a las 285 emisoras de radio y televisión, e instó a la Conatel "a que negocie" con los dueños de las estaciones afectadas.

Fuente: Información y Análisis América Latina.
.

miércoles 15 de julio de 2009

CUBA: Colega de sacerdotes muertos en La Habana teme por su vida.

El cura español Isidro Hoyos, amigo de dos sacerdotes del mismo país asesinados en La Habana, declaró este 14 de julio de 2009, que esos crímenes han sido muy similares en los procedimientos y no parecen una "casualidad", y agregó que se siente asustado porque "en mi tierra dicen que no hay dos sin tres, pero no quiero pensar en eso", afirmó Hoyos, de 75 años, que llegó hace una década a la isla para atender la Iglesia de San Martin de Porras, en la barriada de Alamar, en el este de la capital cubana. EFE .

La Habana

El cura español Isidro Hoyos, amigo de dos sacerdotes del mismo país asesinados en La Habana, declaró a EFE que esos crímenes han sido muy similares en los procedimientos y no parecen una "casualidad'', y agregó que se siente asustado porque "no hay dos sino tres''.

''En mi tierra dicen que no hay dos sin tres, pero no quiero pensar en eso'', afirmó Hoyos, de 75 años, que llegó hace una década a la isla para atender la Iglesia de San Martin de Porras, en la barriada de Alamar, en el este de la capital cubana.

Hoyos viajó a Cuba inspirado por su colega y amigo Mariano Arroyo Merino, de 74 años, cuyo cadáver fue encontrado en la madrugada de este lunes ensangrentado, amordazado, maniatado y con quemaduras en la casa parroquial de la Iglesia de Regla, también de La Habana.

También era amigo de Eduardo de la Fuente, de 61 años, párroco de la iglesia de Santa Clara, en el barrio habanero de Lawton, que fue apuñalado y estrangulado a mediados de febrero pasado, sin que hasta ahora se conozca el resultado de la investigación.

''Yo no soy supersticioso, pero ayer hacía justo cinco meses de la muerte de Eduardo, y parece que el procedimiento es el mismo, la tortura, el ensañamiento... Es algo tan atroz'', dijo.

Según relató Hoyos, él conversó con Arroyo por última vez el domingo en la tarde, horas antes de su asesinato, porque el sacerdote de Regla lo iba a acompañar el lunes al aeropuerto para viajar de vacaciones a España.

Hoyos finalmente no viajó y, a petición del Arzobispo de La Habana, el cardenal Jaime Ortega, ahora aguarda a que las autoridades cubanas entreguen el cadáver de Arroyo para acompañarlo a Madrid.

''Eduardo y yo hemos venido detrás de Mariano, la conexión que teníamos aquí era Mariano'', explicó, y recordó que De la Fuente empezó a visitar la isla para sustituir a Arroyo y luego a él, hasta que decidió quedarse oficiando en La Habana.

Hoyos, natural de Santander, insistió en que los crímenes no parecen "una casualidad''.

''El primero, el segundo. ¿Qué es lo que hay aquí detrás? ¿Quiénes son? ¿Qué buscan? Eso lo tendrán que esclarecer los encargados de la investigación. ¿Son una mafia de algún tipo? No lo sé'', añadió.

Hoyos resaltó que los crímenes son un suceso "inusual'' en Cuba, donde hay "una especie de veneración y respeto por toda la simbología religiosa''.

Calificó al párroco de Regla de "gran personalidad'' y "un hombre intelectualmente muy preparado y preocupado por la cultura'', que en sus años de trabajo en la isla "se especializó'' en temas como el sincretismo religioso cubano.

En las religiones de origen africano que practican decenas de miles de cubanos, mezclándolas sus mitos y ritos con los del catolicismo, la Virgen de Regla es Yemayá, la diosa del mar.

''Le he conocido mucho, le he admirado mucho, nos queríamos mucho, éramos muy amigos. Nunca se saben las cosas, pero creo que es una pérdida para Cuba'', agregó.

La embajada española en La Habana ha solicitado información a las autoridades cubanas sobre el asesinato de Arroyo.

La iglesia de Regla permanecía cerrada este martes, con un único policía a la puerta de la sacristía.

Por Anett Ríos/EFE – El Nuevo Heraldo.
.

INGLATERRA: Rupert Murdoch, el poder y las sombras - El último escándalo del magnate de los medios.

En las últimas semanas, el semanario británico "News of the World", propiedad del empresario, fue acusado de pinchar teléfonos a decenas de personalidades, entre ellas políticos. En el momento de las presuntas escuchas ilegales, el editor de la publicación era Andy Caulson, actual jefe de prensa del líder del partido Conservador y candidato a primer ministro, David Cameron.

Tras haber anunciado una investigación sobre el caso el jueves por la mañana, esa misma la tarde, la policía afirmó que no se llevarían a cabo "más investigaciones". Una polémica que devuelve a la actualidad el papel de los medios propiedad de Murdoch y su influencia en el Reino Unido. Pero ¿hasta dónde llega realmente la influencia del magnate?

Al nombrar a Rupert Murdoch, vienen a la cabeza figuras como William Randolph Hearst o Joseph Pulitzer.

Y, en cierto modo, Murdoch, de 76 años, algo tiene que ver con los magnates de de la prensa de otros tiempos.

"Una de las cosas que hacen único a Murdoch como magnate es que le gustan los periódicos. En cierto sentido es un propietario de diarios de la vieja escuela, un defensor de la libertad de prensa, sobre todo para los propietarios de la prensa", afirmó a la BBC Michael Wolff, autor de la última biografía del empresario.

El imperio de Murdoch

La vida de Murdoch y el recorrido de su compañía se entrecruzan y se confunden.

El imperio de Rupert Murdoch comenzó en Australia, su país de origen, en los años 50, donde llegó a poseer más de un centenar de publicaciones a lo largo y ancho del país.

A finales de los 70, Murdoch penetra en el Reino Unido y se hace con cuatro publicaciones señeras: "News of the World", "The Sun", "The times" y "The Sunday Times".

En paralelo, el magnate inicia su expansión en los Estados Unidos con la compra del diario "The New York Post" y se interesa por el mercado televisivo.

Nacionalidad estadounidense

Pero para ser propietario de canales de televisión en Estados Unidos, Murdoch debía cumplir un requisito legal, convertirse en ciudadano estadounidense.

Y así lo hizo. En 1985, el magnate adoptó la nacionalidad del país norteamericano.

En medio de las sospechas de que la administración Reagan podría haber agilizado su proceso de naturalización, los periodistas le preguntaron el por qué de su decisión. ''Porque quería ser estadounidense, y estoy muy contento y gratificado", fue todo lo que contestó el magnate.

A partir de ese momento, la expansión de Murdoch en la televisión fue rápida.

En 1986 fundó la compañía Fox Broadcasting, propietaria de los míticos estudios 20th Century Fox, y en 1996 entró en el mercado de la televisión por cable con Fox News. Mientras tanto, en Gran Bretaña, su compañía BSkyB domina el mercado de la televisión digital.

En 2007 Murdoch da el golpe de gracia a su implantación en Estados Unidos al comprar la compañía Dow Jones, propietaria de uno de los títulos emblemáticos de la prensa estadounidense, el Wall Street Journal.

China, en el punto de mira

Pero más allá del mercado anglosajón, China fue desde siempre una de las aspiraciones del imperio de Murdoch.

Un interés que, según algunos analistas, trasciende lo meramente económico y no entiende de matices políticos.

"Murdoch cortejó a los líderes del Partido Comunista e hizo negocios con sus hijos. Fox News ayudó a la principal cadena estatal china a desarrollar su sitio web", escribió el reportero Joseph Kahn en el New York Times.

En 1999, el magnate se casó con Wendi Deng, de origen chino, "embajadora" desde entonces de News Corp. en aquel país.

A pesar de que su plataforma de televisión por satélite, Star TV, es una de las mejor posicionadas en el mercado asiático, en los 90, Murdoch perdió millones después de que el gobierno chino decidiera restringir sus emisiones.

A partir de ese momento, el magnate intentó ganarse la confianza de las autoridades chinas hasta el punto de que se le acusó de aceptar el juego de la censura oficial.

"Star TV cambió su programación para adecuarse a los gustos chinos. En 1994 retiró BBC News de su oferta. Murdoch aseguró que la decisión tuvo que ver con razones de negocio, no políticas", señaló Joseph Kahn.

Finalmente y tras una serie de fracasos, en 2007, News Corp. alcanzó una alianza con China Mobile para suministrar contenidos multimedia a los 480 millones de usuarios de móvil chinos, un enorme negocio potencial.

Poder político

Si bien Murdoch nunca tuvo una participación directa en política, su relación con el poder político, siempre en la sombra, plantea como pocas la cuestión de la independencia de los medios y, por extensión, de la libertad de prensa en las sociedades democráticas.

"Yo no me uniría a ningún club. Tengo menos amigos íntimos que la mayoría de la gente, pero creo que eso está bien", aseguró Murdoch en cierta ocasión.

Mucho se ha dicho, sin embarto, sobre su "influencia" sobre los políticos y sobre su poder para hacer ganar o perder elecciones.

Más allá de su tendencia conservadora, Murdoch es un pragmático capaz de admirar a Lenin y apoyar políticamente a George Bush.

"Desde los primeros años 50, cuando tenía un busto de Lenin en su estudio del Worcester College de Oxford, se consideró a sí mismo un inconformista", escribió el periodista Nicholas Shakespeare en el periódico británico The Telegraph.

En Gran Bretaña, si en los '80 apoyó abiertamente los gobiernos conservadores de Margaret Thatcher, en los '90, su candidato fue el laborista Tony Blair.

La relación entre el magnate y el fundador del "nuevo laborismo" fue, durante una época, fluida y, según indican algunos analistas, interesada.

"En 1995, Blair viajó 9.000 millas hasta las Islas Caimán para dar un breve discurso en una reunió de News Corp. A finales de ese año, los editores de Murdoch tenían pocas dudas de que Blair era su hombre", escribió Andrew Neil, editor en aquel momento de The Sunday Times, citado por Nicholas Shakespeare.

En EE.UU., los medios de propiedad de Murdoch apoyaron muchas de las políticas del gobierno de George Bush, incluida la guerra de Irak.

"El éxito de Fox News, que Murdoch lanzó en 1996, le hizo ganarse una reputación de conservador acérrimo, así que fue sorprendente tanto para sus aliados de derechas como para sus enemigos liberales cuando en julio de 2006 organizó un desayuno para recaudar fondos para Hillary Clinton", comentó el periodista John Cassidy en la revista The New Yorker.

En las últimas elecciones presidenciales, que dieron como resultado la victoria de Barak Obama, casi el 70% de las donaciones de News Corp. a los partidos político fueron destinadas a los demócratas.

La cuestión sucesoria

A pesar de algunos reveses recientes, como las pérdidas del portal Myspace, adquirido en 2005, News Corp. es uno de los grupos de comunicación líderes en el mundo.

"Uno de sus principales competidores es Time Warner, pero este año el grupo se disgregó de Time Warner Table, y esto hará que el nivel de ingresos en las cuentas de 2009 sea más bajo y probablemente News Corp. quedará por encima", señaló a BBC Mundo Ana Segovia, profesora de comunicación audiovisual de la Universidad Complutense de Madrid.

Muchos se preguntan cuál será el futuro de News Corp. después de Murdoch.

"Él dijo reiteradamente que quiere que uno de sus hijos dirija la compañía que él levantó y el más joven, James, es el único miembro de la familia que trabaja actualmente en el negocio", apuntó en el semanario británico The Observer el reportero James Robinson.

Sin embargo y a pesar de que algunos analistas predicen una lucha fratricida entre los herederos por el control de la empresa, Rupert Murdoch, con más de 76 años a las espaldas, aún no suelta las riendas de su imperio.

BBC Mundo.com – El Mostrador.
.

EE.UU.: El discurso de Barack Obama en el parlamento de Ghana.

Su alocución el sábado es importante porque logra estimular la visión del rol trascendental que Africa puede jugar en un nuevo sistema de relaciones donde ese continente es el epitome de una doble tragedia: la del colonialismo, y la de la independencia desaprovechada.

Hay que prestar atención a los discursos del Presidente Barack Obama, especialmente aquellos pronunciados en sus visitas a diferentes regiones del planeta.

En ellos se apunta no solamente a temas trascendentales para la región, sino también plantea desafíos cruciales para la reconstrucción de una política exterior diezmada por la excesiva confrontación, como es la estadounidense.

Dentro de las limitaciones en el análisis político obligadas por el determinismo de la crisis económica, los discursos de Obama destilan un aura de oportunidades para reiniciar el debate amplio sobre un nuevo orden internacional, término que genera suspicacia y escepticismo.

Con cerca de dos décadas de dominio casi absoluto de la supremacía occidental, después de la caída del sistema socialista soviético, y observando la crisis política y económica actual, ese predominio unilateral de la alianza transatlántica que se afinca en la cultura occidental no tiene mucho que ofrecer, y lo que hay es de dudosa reputación.

Por eso, cuando un político como Obama, surge con ideas que se ven nuevas, pero que no distan de la ideas fundacionales de una cultura de justicia, desprovisto de la influencia de think tanks que han demostrado su ineficacia y perniciosa gravitación en la últimas tres décadas, en la vereda del análisis debería haber una respuesta como: "démosle la chance a Obama y su equipo para que EEUU lidere una rectificación al enorme daño acumulado en el mundo por guerras frías y calientes.

Chile fue sindicado por Obama como un modelo de democracia y de interacción global, y ahora le tocó el turno a Ghana para pensar que esa rectificación comienza con reconocer que ha habido ciertos progresos en ciertas partes.

Los lugares escogidos como América Latina y África, no solamente son importantes por territorio y población, sino por gravitación política al ofrecer el ingrediente o el peso justo para reestablecer los equilibrios que hoy están desdibujados o definitivamente atrapados en el histórico eje Asia-Europa.

El discurso en Ghana de este último sábado es importante porque logra estimular la visión del rol trascendental que Africa puede jugar en un nuevo sistema de relaciones donde Africa es el epitome de una doble tragedia: la del colonialismo, y la de la independencia desaprovechada.

El discurso estuvo desprovisto de la demagogia habitual invitando a los gobiernos africanos a salir de la pobreza con esa mezcla de asistencialismo e ímpetus por seguir en la senda colonial.

No existe en el registro de este tipo de intervenciones un llamado para que Àfrica forme parte de una alianza global para reconstruir las bases de la prosperidad del planeta.

Aquí no hay solamente un ejemplo de madurez de las naciones africanas sino también de la madurez de los propios países occidentales prósperos a percibir Africa en la dimensión de la asociación y no del "saco roto"del asistencialismo convencional.

Usando a Ghana como ejemplo, así como lo hizo con Chile, y en el Cairo -todavía queda la gigantesca dimensión asiática- Barack Obama con su gobierno está asumiendo un desafío de reordenar las prioridades bajo un clima pacífico que no es un desafío menor.

Por el contrario, se hace altamente riesgoso como se comprueba diariamente por las acciones de la oposición neoconservadora en EEUU hacia su postura en el discurso de Ghana, y la de sus redes en la región latinoamericana, ampliamente demostrada en la ofensiva para desacreditar la ONU, la OEA y su Secretario General Insulza por lo de Honduras.

Los cuatro ejes de este último pronunciamiento en Ghana resultan ser válidos o rescatables para cualquier país del planeta en una fase de desarrollo.

Temas como gobernabilidad, oportunidad, salud pública y resolución pacífica de los conflictos, parecen ser áreas obvias en una agenda simplificada. Sin embargo han sido objetivos y metas que la comunidad internacional no ha podido desarrollar y cumplir a plenitud.

El propio EEUU atraviesa una de las situaciones más apremiantes en salud pública de su historia. Para que ahondar en este tema de la salud pública convertido en un problema universal como lo demuestra la propagación de las epidemias y las fallas estructurales de los sistemas de salud pública para proteger a la población.

La gobernabilidad no es menor. Con el tiempo se ha transformado en el marco donde coexisten y deben desarrollarse todos esos anhelos de las cartas de derechos fundamentales de los países y de la comunidad internacional.

Áreas como transparencia, probidad, conducta ética, ejercicio de los derechos, y combate a la corrupción, simplemente operan como condicionantes básicas en la justicia social de un sistema.

"Oportunidad", es un área que incita la voluntad política con una estrategia de aprovechar los recursos locales y las ventajas de la interdependencia. No en un sentido de prosperidad a corto plazo y supremacías temporales y muchas veces vacías de objetivos. Sino teniendo como meta los objetivos de desarrollo productivo real evitando las recetas basadas en quimeras financieras, por una parte, y en un recambio en la matriz de recursos que sostienen los avances, por otra.

El eje de la salud pública no es sorprendente. Es y será la clave para el desarrollo. Por lo general está contaminado de la sospecha del control estatal del ser humano, sin embargo está ampliamente demostrado la salud pública es un concepto de seguridad estratégica para las naciones.

El gobierno de Barack Obama esa empeñado en introducir con otras palabras este concepto de salud pública como parte esencial de la seguridad estratégica. Todo concebido en función del desarrollo social indispensable para sustentar el desarrollo más global de las sociedades. "Los países tienen y deben ser sustentables a partir de la salud". La salud no es un elemento más del desarrollo, sino que es un eje fundamental al nivel de la paz, la gobernabilidad y la economía.

Con este discurso, EEUU reafirma su postura de que no intentará imponer ningún sistema de gobierno en las naciones y de que la verdadera esencia de la democracia es que cada nación determine su propio destino.

Obama ha dicho que la represión toma muchas formas y una de ellas "es cuando las naciones someten su población a la pobreza". "Los países no aumentarán su riqueza si sus líderes se enriquecen explotando la economía en beneficio propio".

Enfatizó que Africa es una parte fundamental de un mundo altamente interconectado e interdependiente.

El presidente de EEUU, más que el administrador de una nación aspirando a la supremacía, difunde un mensaje que corresponde a la de un Secretario General de la ONU que nunca hubo, o que nunca le fue otorgada la potestad para este tipo de discursos.

Estamos a la espera del discurso que pronunciará á desde el Asia.

La crisis de credibilidad por que la atraviesan los sistemas políticos en el mundo debe ser abordada con prontitud, para que esta oportunidad de retomar una senda de orden internacional que está abriendo Barack Obama desde la cúspide de la potencia mayor sea aprovechada.

Por Juan Francisco Coloane - El Mostrador.
.

JAPON: Partido oficialista pierde en elecciones locales de Tokio.

El debilitado primer ministro japonés sufrió otro golpe político el domingo, cuando el partido oficialista fue superado por la oposición en una votación crucial en Tokio, vista como el preparativo para la próxima elección nacional.

El Partido Liberal Democrático, del primer ministro Taro Aso, y su aliado el Nuevo Partido Komeito perdieron la mayoría en la Asamblea Metropolitana de Tokio, que cuenta con 127 escaños, según las encuestas a boca de urna de la radio pública NHK y la agencia de noticias Kyodo.

La votación de Tokio fue seguida como un indicio de la forma en la que el partido de Aso se desempeñará ante el Partido Democrático de Japón, el principal opositor, durante las elecciones generales que deberán realizarse a más tardar en octubre.

''Los electores están hartos del Partido Liberal Democrático. Sus políticas de bienestar económico y social no consiguen avanzar, los electores esperan que el Partido Democrático de Japón pueda traer el cambio a la política japonesa'', afirmó Takayoshi Matsuo, profesor emérito de ciencias políticas en la Universidad de Kioto.

Antes de las elecciones de Tokio, el partido de Aso ha perdido desde abril cuatro elecciones regionales consecutivas ante el partido de oposición.

El partido oficialista tenía 48 escaños en la asamblea de Tokio antes de las elecciones, pero los sondeos de NHK dijeron que la agrupación sólo ganó 38 puestos hasta la noche del domingo.

El mayor partido opositor alcanzó 54 puestos en comparación con los 34 que tenía antes. Los resultados oficiales serán presentados el lunes.

Desde que asumió el puesto en septiembre del año pasado, Aso ha tenido dificultades para lograr avivar el escaso apoyo de la ciudadanía, que se mantiene en 20 por ciento. El primer ministro, de 68 años, ha sido desplazado por errores políticos y por su falta de liderazgo.

La población también está descontenta con el manejo que ha dado Aso a la economía.

By SHINO YUASA / AP – El Nuevo Heraldo.
.

CHILE: El golpe de Estado en Honduras y democracia.

En nuestra América Latina, tenemos hoy como realidad inédita en su historia de repúblicas independientes que, prácticamente en toda la región, los gobiernos son elegidos mediante elecciones libres no cuestionadas en la sociedad y ejercen el poder de manera democrática, aceptada en mayor o menor medida, dependiendo del país o Estado al que nos estemos refiriendo.

Este fenómeno constituiría, llamémoslo así, una suerte de nueva y moderna identidad latinoamericana. Sin embargo, hay estudios que indican que, paradójicamente, en la región existiría gran descontento en algunos lugares, incluso en aquellos donde estas democracias han progresado más en materia económica.

En ese sentido, hoy adquiere un relieve especial el desafío de la consolidación y fortalecimiento de la democracia en la región. Tarea continua, permanente y difícil, a la luz de la paradoja mencionada, así como de otras dificultades y fenómenos que surgen y que, como cuestiones de hecho, tienden más bien a debilitar que a fortalecer las frágiles instituciones políticas existentes en los variados países latinoamericanos.

Pensando en la coyuntura que hoy vivimos, parece importante examinar lo ocurrido con Honduras, por cuanto, internacionalmente, se ha producido un fuerte y generalizado rechazo al reemplazo del Gobierno por la fuerza.

A pesar de que estamos frente a un fenómeno en pleno desarrollo y no resulta sencillo prever su futuro, han tenido lugar algunos acontecimientos dignos de importante consideración. Ha emergido un fenómeno que debe quedar registrado en la historia y que implica una conclusión provisoria, pero significativa. En el hemisferio existe una decisión unánime en el sentido de no tolerar golpes militares. Este hecho es de una impresionante envergadura política, por sus consecuencias inmediatas, pero también por la diversidad de los actores involucrados, la rapidez de las resoluciones y la disciplina ulterior de la acción en relación con lo decidido previamente.

Inevitablemente, corresponde señalar -como una conclusión adicional- que el golpe militar en Honduras ha despejado todo resabio de duda acerca de la legitimidad y eficacia de la Carta Democrática Interamericana de 2001 (CDI), soslayada o cuestionada hasta el 1 de julio de 2009 por diversos actores políticos, como pudo observarse nítidamente en San Pedro de Sula, durante la Asamblea General de la OEA, con ocasión de la suspensión de las sanciones contra el gobierno de Cuba acordadas en Montevideo en 1962.

En la resolución principal de condena al golpe en Honduras (AG/RES. 1 - XXXVII Asamblea General Extraordinaria de la OEA) se incluyen referencias explícitas al valor jurídico-político de la Carta y se mencionan expresamente los Arts. 20 (buenos oficios) y 21 (sanciones) del instrumento. Estamos frente a una consagración espectacular de la CDI, gracias al fuerte compromiso con la OEA de todos los Estados miembros de la organización, desde Alaska a Tierra del Fuego.

También se debe enfatizar que lo que ha ocurrido está por sobre las personas. Aquí no se trata de aprobar o aplaudir a un gobernante determinado, sino del hecho de que se debe respetar la voluntad popular y no puede haber golpes de fuerza. En otras palabras, hoy no es aceptable la legitimidad de un gobierno alcanzada por la vía de la coerción y la fuerza. Ella debe obtenerse mediante la decisión popular expresada en las urnas, ejerciendo los mandatarios las funciones legítimas de las mayorías, respetando los derechos de las minorías e impulsando el diálogo político, económico, social y cultural, para hacer avanzar, consolidar y fortalecer la democracia.

Una última conclusión al respecto es, también, el fortalecimiento institucional de la OEA, que se ha manifestado en lo que podríamos definir como un claro multilateralismo democrático activo. Incluso la mediación que hoy se lleva a cabo, e independiente de sus resultados, tiene lugar bajo la conducción de un Jefe de Estado, secundado por funcionarios de la OEA, puestos a disposición por el Secretario General de la organización.

Considero que lo señalado precedentemente apunta a los elementos centrales del acontecer actual en el panorama político latinoamericano y es poco oportuno distraerse en cuestiones laterales en medio de una crisis como la hondureña, que resultará señera en materia de consolidación y fortalecimiento de la democracia en el continente.

Por Mariano Fernández Amunátegui - Ministro de Relaciones Exteriores -Emol
.

martes 14 de julio de 2009

OEA: Opositores venezolanos se reunirán con Insulza.

El alcalde Metropolitano de Caracas, el opositor Antonio Ledezma (c), recién levantó, el pasado 8 de julio de 2009, su huelga de hambre, iniciada seis días atrás, tras recibir garantías del secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, de que ese organismo analizará sus denuncias. EFE

Insulza descarta rechazo de EEUU a reelección en la OEA

Un grupo de alcaldes y gobernadores de la oposición en Venezuela sostendrán este miércoles un encuentro privado con el secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, para discutir la presunta violación de la Carta Interamericana por parte del presidente Hugo Chávez.

A la reunión, anunciada el lunes por los líderes de la oposición en Caracas y confirmada por la OEA en Washington, asistirán el actual alcalde caraqueño, Antonio Ledezma, y los gobernadores Pablo Pérez, de Zulia, César Pérez Vivas, de Táchira, y Henrique Capriles, de Miranda.

"La reunión está en agenda pero no tenemos un horario todavía'', confirmó a El Nuevo Herald Patricia Esquenazí, vocera de la OEA en Washington.

El anuncio fue realizado por el alcalde Ledezma el lunes en una conferencia de prensa.

Los líderes de la oposición se reunirán previamente en la ciudad de Maracaibo, en el estado occidental de Zulia, para definir una estrategia común, indicaron fuentes en Caracas.

El encuentro se produce una semana después de que Ledezma protagonizara una huelga de hambre a las puertas de la sede de la OEA en Caracas, para llamar la atención de Insulza sobre las medidas tomadas por el gobierno de Chávez para despojar su despacho de presupuesto y autoridad, a pesar de que fue electo con 700,000 votos en noviembre del 2008.

"Aspiramos que el Secretario General de la OEA siga colocando en la agenda el nombre de Venezuela. Nuestras intenciones son que el mundo entero sepa que aquí, en Venezuela, se usa la democracia para destruir la democracia y no para profundizar los principios que tienen que ver con el funcionamiento y ensanchamiento de los caminos de la democracia'', dijo Ledezma en un comunicado oficial enviado a El Nuevo Herald.

Agregó que buscarán demostrar "la violación de la Carta Interamericana'', y expresar el apoyo a los procesos que se adelantan en la Corte de Derechos Humanos vinculados con Venezuela.

En junio, Ledezma ya sostuvo un primer encuentro con Insulza en la capital estadounidense, donde le expuso las principales acciones que el gobierno venezolano ha dirigido contra líderes opositores electos para menoscabar sus poderes y presupuestos. Al final de ese encuentro, Insulza hizo un llamado al diálogo entre el gobierno y la oposición, y reiteró su política tradicional de ‘‘no inmiscuirse en asuntos internos'' de los países miembros.

Alcaldes y gobernadores de la oposición han denunciado que el gobierno de Hugo Chávez les ha restado competencias sobre puertos y aeropuertos, y ha disminuido sus presupuestos y atribuciones, en aparente violación a la Constitución venezolana.

Por CASTO OCANDO - El Nuevo Heraldo.
.

MEXICO: Fox atribuye a la crisis la derrota electoral del PAN.

El ex mandatario mexicano Vicente Fox recurrió a la frase "¡Es la economía, estúpido!", atribuida al equipo del ex presidente de Estados Unidos Bill Clinton, para explicar el fracaso del gobernante Partido de Acción Nacional (PAN) en las elecciones legislativas del pasado día 5.

"Es claro, es la economía. Como dijeron en Estados Unidos en tiempos del presidente Clinton: "¡es la economía, estúpido!", respondió el ex gobernante del PAN al ser preguntado sobre qué responsabilidad le cabe en esta derrota al actual presidente, Felipe Calderón, también del PAN.

"Cuando haces tu estrategia de campaña tienes que atender ese factor", explicó el ex mandatario refiriéndose a las elecciones legislativas en las que el opositor Partido Revolucionario Institucional (PRI) obtuvo 230 diputados federales, frente a los 146 del PAN.

Fox, que en 2000 se convirtió en primer presidente no priísta elegido en siete décadas y que antecedió en el poder a Calderón, parafraseó a James Carville, estratega de Bill Clinton en la campaña de 1992.

"Cuando la economía está como está, el partido en el gobierno ciertamente lleva una desventaja en la elección", señaló Fox, quien el pasado martes dirigió una carta al diario mexicano "Excelsior" expresando su incomodidad porque le hubiesen comparado con Calderón.

Además, Fox hizo un llamamiento al PRI tras su triunfo en las "elecciones intermedias", llamadas así porque se celebran a mitad del sexenio presidencial, de modo que su resultado condiciona la capacidad política del Ejecutivo.

"Lo importante es el comportamiento del PRI de aquí hacia adelante, porque si ganó esa mayoría en la Cámara para ser irresponsable y tomar "vendetta" (venganza) contra el presidente o el Gobierno, mal estamos", advirtió. "Espero que el PRI sepa apoyar las tareas del Gobierno y que con eso avancemos con rapidez para salir de esta crisis, que está bastante pesada como para seguir peleando entre políticos", agregó.

Fuente: Información y Análisis América Latina.
.

FRANCIA: Parlamento europeo elgie a Buzek como presidente.

ESTRASBURGO, Francia -- Legisladores del Parlamento europeo eligieron el martes al ex primer ministro polaco y antiguo activista de Solidaridad Jerzy Buzek como presidente de la asamblea de 736 miembros.

Buzek, de 69 años, ganó el apoyo de 555 legisladores en la primera ronda de votaciones el martes.

Su elección fue el primer asunto en la sesión inaugural de la asamblea, elegida en votaciones en los 27 países de la Unión Europea en junio.

Buzek es el primer presidente del parlamento europeo que es originario del antiguo bloque oriental.

Su elección no fue una sorpresa, pues se sabía ya que contaba con el apoyo de Socialistas, Demócrata Cristianos y Liberales, que controlan 533 de los escaños.

Fuente: The Associated Press –El Nuevo Heraldo.
.

lunes 13 de julio de 2009

HONDURAS: Recuperar la democracia en Honduras.

"...Por último, no cabe duda de que revertir un golpe de Estado y restituir a un gobernante elegido democráticamente es un objetivo importante y de principio. Pero no puede ser el único objetivo. Debe ser equilibrado contra otros objetivos tales como evitar el derramamiento de sangre y la moderación de las tensiones políticas y la polarización que pueden socavar las perspectivas de más largo plazo para la democracia y la paz social".

Nadie -o, al menos, nadie fuera de Honduras- parecía pensar que iba a ser muy difícil revertir el reciente golpe militar de ese paía que envió el Presidente Manuel Zelaya al exilio. Todos los gobiernos del Hemisferio Occidental (y de todo el mundo) condenaron rápidamente el golpe y pidieron la restitución inmediata de Zelaya al poder. ¿Cómo podría Honduras, uno de los más pequeños y pobres países de América Latina, resisitir? Los EE.UU., que se adhirieron a la consenso contra el golpe, se suponía que iban a ser particularmente influyentes con los militares hondureños y el nuevo gobierno de facto.

Y cuando las nuevas autoridades rechazaron las demandas de restablecer Zelaya, los gobiernos del hemisferio impusieron una serie de sanciones inusualemente duras sobre Honduras. Se convirtió en el único país en la historia, además de Cuba, en ser suspendido por la Organización de Estados Americanos (notablemente sólo semanas después de que la suspensión de 47 años a Cuba se había levantado). El Banco Mundial y el Banco Interamericano de Desarrolllo cesaron sus préstamos, Venezuela cortó sus considerables programas de asistencia, y tres países vecinos cerraron sus fronteras terrestres. Los EE.UU. pusieron sus programas de ayuda en revisión.

Pero, contrariamente a las expectativas, todo esto hizo al gobierno de facto aún más desafiante. A un avión del gobierno venezolano que transportaba a Zelaya de vuelta a Honduras se le impidió el aterrizaje y fue desviado a El Salvador. Desgraciadamente, hubo disparos y murieron dos manifestantes pro-Zelaya que protestaban en el aeropuerto. Se había hecho evidente que las autoridades hondureñas no iban a ceder a la presión internacional. El golpe, de hecho, no puede revertirse rápida o fácilmente.

Eran los EE.UU. y los otros gobiernos del hemisferio quienes tenían que cambiar de rumbo. Después de reunirse con Zelaya en Washington, la Secretaria de Estado Clinton se dirigió al Premio Nobel y Presidente de Costa Rica Oscar Arias, para mediar entre el depuesto Presidente de Honduras, Zelaya, y el gobierno de facto dirigido por Roberto Micheletti.

Aunque es precipitado extraer lecciones definitivas de estos eventos, hay algunas conclusiones preliminares que conviene considerar.

En primer lugar, es relativamente fácil hacer valer el principio básico de que los golpes militares son un asalto a la democracia que no se puede permitir -a pesar de que los EE.UU. y las naciones de América Latina no siempre lo han hecho. Sin embargo, lo que puede y debe hacerse en una determinada situación no depende únicamente de principios, sino también del contexto político y de su dinámica particular. En este caso, la OEA y sus gobiernos miembros subestimaron la intensidad de la oposición a Zelaya de los dirigentes políticos de Honduras. Y lo mucho que temían que Zelaya encontrase una manera de extender su mandato y empujar el país de lleno en la órbita de Venezuela. Con cierta justificación, fue visto por muchos como el culpable y responsable de provocar el golpe de Estado, no como su víctima. Todo esto hizo que las nuevas autoridades fueran inflexibles en cuanto a su regreso. Además, quedó claro que Zelaya no puede simplemente recoger el testigo donde lo dejó. El golpe ha cambiado la política hondureña.

En segundo lugar, las negociaciones, y no las amenazas o ultimátum, son el mejor enfoque para hacer frente a una confrontación política como la que ha ocurrido en Honduras -a pesar de que sólo podrá ser posible después de un período de estancamiento. El compromiso es difícil cuando una o ambas partes creen que pueden obtener todo lo que desean. La exclusión del Presidente de facto Micheletti y a los dirigentes militares desde un principio de las conversaciones con la OEA y EE.UU.después del golpe, fue probablemente un error. Junto con la imposición de sanciones, esto puede haber retrasado la solución. Tras el golpe de 1991 en Haití, los gobiernos del hemisferio mantuvieron la comunicación con la nueva autoridades militares, a pesar de que exig~ian fuertemente la vuelta del Presidente Aristide al poder, que se retrasó por tres años. Y Aristide era popular en Haití. Las negociaciones con el Presidente Fujimori, después de que cerró el congreso y los tribunales de Perú permitieron algunas concesiones. El cambio en cuanto a que el Presidente Arias medie en la crisis en Honduras puede ahora abrir el camino a una solución. El choque de las demandas irreconciliables de Zelaya y Micheletti no debe considerarse especialmente preocupante en este momento. Las negociaciones siempre comienzan con las partes en conflicto marcando inicialmente sus posturas en la negociación a menudo extremas; las concesiones y los compromisos vienen más tarde.

En tercer lugar, la defensa de la democracia requiere el multilateralismo, que es lo que legitima la intromisión en los asuntos políticos de una nación soberana. Los EE.UU. obtuvo la autorización de la ONU para su intervención en Haití con el fin de restablecer a Aristide en el poder en 1994. Pero un multilateralismo eficaz no significa simplemente delegar el trabajo a las Naciones Unidas o la OEA. Requiere que los EE.UU. y otros gobiernos mantengan una participación activa y continua en el proceso multilateral y participar bilateralmente de forma constructiva. Durante unos días en Honduras, los EE.UU., junto con países como Brasil, Chile y Mexico, parecieron tomarse un tiempo, mientras que Venezuela y sus aliados presionaron enérgicamente, e incluso un poco caóticamente, para la vuelta de Zelaya, independientemente de los peligros. Sólo Canadá tomó una temprana y fuerte posición pública en contra de la restitución inmediata de Zelaya. La iniciativa posterior de la Secretaria de Clinton para promover la mediación de Arias en las negociaciones entre el Presidente Zelaya y el gobierno de facto de Honduras era bienvenida y nececesaria para el compromiso de EE.UU..

Por último, no cabe duda de que revertir un golpe de Estado y restituir a un gobernante elegido democráticamente es un objetivo importante y de principio. Pero no puede ser el único objetivo. Debe ser equilibrado contra otros objetivos tales como evitar el derramamiento de sangre y la moderación de las tensiones políticas y la polarización que pueden socavar las perspectivas de más largo plazo para la democracia y la paz social. En Honduras, el regreso inmediato de Zelaya es una amenaza tanto para la violencia como para los conflictos políticos más profundos. Ahora es esencial para el país asegurar que la próxima elección presidencial, prevista para noviembre, no sólo sea libre y justa, si no también muy creíble para la población hondureña. Esto puede ser más importante para la construcción de la democracia y el imperio de la ley en Honduras que invertir el golpe de Estado.

Por Peter Hakim - Especial para Infolatam.
.

CHILE: El círculo de hierro de los candidatos.

Son los cerebros de los comandos de Frei, Piñera y Enríquez-Ominami. Los asesores de primera línea. Los estrategas en una carrera estrecha. Aquí presentamos quién es quién en las campañas, cómo se organizan, qué hacen, qué atribuciones tienen, quién sube y quién baja.

Si Piñera tuviera una troika, estaría formada por Rodrigo Hinzpeter, su hija Magdalena e Ignacio Rivadeneira. Son las tres personas de máxima confianza del comando, "los tres con menos agenda propia" -como dice un miembro de la campaña. Pese a venir del mundo empresarial y a parecer el más frío de los candidatos -su corazón o falta de éste es un tema de columnas y entrevistas- es el que más se apoya políticamente en su familia. Trabaja en el comando con su hermana Magdalena, con sus hijos Sebastián y Cristóbal, tanto que algunos adversarios dicen que su comando está tomado por los Piñera.

Magdalena Piñera Morel, la agenda humana. Es el nombre de su hija, historiadora, de 33 años, el que se repite a la hora de buscar al círculo más estrecho del candidato.

Algunas fuentes del piñerismo dicen que la joven ha desplazado un poco a su tía del mismo nombre, a quien todos conocen como "la Pichita". "Mi papá quiere hablar contigo", es una frase que escuchan los cercanos al candidato cuando los llama Magdalena. Muchos quienes quieren llegar a él saben que primero deben llamarla a ella. La joven tiene un carácter fuerte y discute con su padre en voz alta. "Es frontal con él y se atreve a decirle las cosas que nadie más le diría", comenta un miembro de la campaña.

Magdalena, además, es una de las asesoras tecnológicas del candidato y lo tiene conectado todo el rato, por ejemplo, a Twitter. Ella subió a Twitter las fotos de la última gira a Europa, que luego eran publicadas por la prensa.

La historiadora también le lleva la "agenda humana". "Es la que le dice mándale un mail a tal que hoy escribió algo súper bueno o habló muy bien de ti... o le dice: eso que hiciste no se hace, pídele perdón a tal persona", cuenta un cercano. También le organiza reuniones con gente que ella considera que le aportan a Piñera. Y muchas veces es ella quien resuelve temas que otros no han podido.

Él depende bastante de Magdalena, confirman otras fuentes. Cuando la busca y no está, el empresario se desespera. A veces, por los pasillos del comando, lo han escuchado decir: "¿Dónde está la Manena, llámeme a la Manena, ¿por qué no avisa que no viene?".

Magdalena está en el área operativa, que funciona en el piso 18 de Apoquindo 3000, donde tiene sus oficinas Piñera. Ahí se ha reunido el área organizacional de la campaña, donde ella se encuentra con el resto de los influyentes del comando: Rodrigo Hinzpeter, Ignacio Rivadeneira y Pichita Piñera.

Rodrigo Hinzpeter, la mano derecha. Abogado de 43 años, Hinzpeter es socio de Bofill, Mir, Álvarez, Hinzpeter, Jana (oficina en la que tiene congelada su participación por este año). Ha sido un "piñerista histórico", incluso en los mejores momentos de Joaquín Lavín. La relación entre ambos comenzó en 1989, cuando Hinzpeter era el jefe de campaña de Evelyn Mathei -entonces candidata a diputada por Las Condes- y Piñera corría al senado por la zona oriente.

Tras el Piñeragate, Hinzpeter estuvo con él. En 2000, después de volver de Estados Unidos, se convirtió en secretario general de RN en la mesa de Alberto Cardemil, y cuando Cardemil renunció a la colectividad convenció a Piñera de tomar el cargo. Pero el máximo momento de lealtad fue en mayo de 2005, cuando Piñera levantó su candidatura alternativa a Lavín. Hinzpeter negoció con Andrés Allamand y Alberto Espina (que estaban con Lavín) e hizo un discurso para dar vuelta el consejo de RN a favor de Piñera.

Rodrigo Hinzpeter tiene su oficina en el segundo piso del comando de calle Apoquindo 2921, una casa estilo francés que pertenece a Piñera. Estaba desocupada. A Magdalena se le ocurrió que podía servir de comando.

Ignacio Rivadeneira, el niño maravilla. Abogado, 34 años, es hijo del ex dirigente de RN, Ricardo Rivadeneira. Acaba de llegar de un master en políticas públicas de Harvard -donde se fue después de la derrota en la segunda vuelta de enero de 2006-, y trabaja con el candidato en el piso 18 de Apoquindo 3000, en una oficina empapelada de calendarios. Fue su jefe de gabinete en la campaña de 2005, y vicepresidente de RN durante la presidencia de Piñera. El candidato le tiene cariño y apuesta por su futuro en política. "Le tiene fe", afirman, y algunos lo ven como probable jefe de gabinete si Piñera llegara a La Moneda. Es el Rodrigo Peñailillo de Sebastián, dicen.

Cuando estaba en Boston le enviaba a Piñera mails con ideas sobre libros, papers y propuestas para la campaña.

"Tiene un estilo avasallador y más 'abacanado' ", dice un miembro del comando. Es el director de contenidos de la campaña y hoy está a dos computadores pensando en cómo mostrar el corazón del candidato. Piñera confía mucho en él, quien con Magdalena tiene una relación muy estrecha, como de hermanos.

Fernanda Otero, la encargada de comunicaciones. La periodista trabaja con Piñera desde fines de la campaña presidencial de 2005. Se encarga de la imagen del empresario, aunque algunos en la Alianza no la ven con simpatía por su fuerte carácter. El miércoles, en el diaro electrónico El Mostrador, se informó que su cargo "pendía de un hilo" por errores comunicacionales, pero pronto fue confirmada por el propio Piñera y Hinzpeter. A Otero, miembro del Opus Dei, se le achacó el error de enviar al candidato al funeral de la niña asesinada María José Esquivel en La Pintana, pese a que, según fuentes de la campaña, la idea fue de Lavín y Allamand.

En 2007 ella llamó a Piñera para plantearle algunas críticas comunicacionales y de ahí se comenzaron a reunir. Es muy cercana a Alberto Espina (son primos) y a Hinzpeter, y estuvo con Piñera para analizar la encuesta del CEP, junto al propio Hinzpeter, Chadwick y Schaulsohn esa tarde.

Andrés Allamand, el analista. Los políticos, como Allamand, circulan sólo en el comando, donde se reúnen con Piñera. Allamand es escuchado por el empresario, quien valora sus análisis políticos. Algunos dicen -especialmente en la UDI- que la relación entre ambos quedó resquebrajada luego del caso Spiniak y por privilegiar a Lavín como candidato de la derecha en 2005. En la UDI dicen que Piñera no le tiene tanta confianza, pero cercanos al candidato lo niegan.

"Piñera es de compartimentos estancos y a cada uno le pide según su expertise", cuentan en el comando. En el caso de Allamand, es la planificación macro. A Joaquín Lavín le valora mucho su sintonía con la gente.

Joaquín Lavín, el barómetro. Es el UDI más influyente en la candidatura, aunque una vez él mismo comentó que Piñera no le mostraba las encuestas. Piñera valora su criterio y Lavín le ha dado muestras de lealtad política: hizo campaña con él pese a que gente de la UDI sentía que con eso se estaba quemando la única opción presidencial del partido.

Lavín le insiste que tiene que recorrer Chile. "Es como su lema frente a Piñera".

Al senador Alberto Espina le reconoce su experiencia en terreno. Y con su primo Andrés Chadwick, senador y UDI, son "muy compinches". Él también, por lazos de sangre, es una de las personas de máxima confianza del candidato.

Todos ellos, más Jorge Schaulsohn, Hinzpeter, Otero y Marcela Cubillos, se juntan en la reunión del comité estratégico una vez a la semana. Piñera se sienta siempre en la cabecera. Cuando oye que otros conversan, dice molesto: "Una sola reunión por favor". A esa reunión también van los presidentes de RN y la UDI, Carlos Larraín, Juan Antonio Coloma, y un representante de Chile Primero.

Sin embargo, el problema para sus principales asesores es que Piñera confía demasiado en sí mismo, según dicen algunas fuentes. La gente del comando ejecuta sus ideas más que darle vuelo a las propias, critican. Su agenda, de hecho, la maneja él mismo y la periodista Carla Munizaga.

LOS PILARES DE FREI

Bowen, el novato empoderado. Lunes. Dos de la tarde. Reunión del comité político de la campaña de Eduardo Frei en el comando. Presidida por el propio Frei, están alrededor de la mesa Sebastián Bowen, Juan Carlos Latorre, Pepe Auth y Ricardo Solari (en representación de Escalona). De pronto, avisan que los deudores habitacionales se están tomando el comando. Bowen se para y media hora después vuelve con el problema resuelto. "Dialogó con ellos, les ofreció entrevista con Frei en el Congreso, les ofreció agua", dice una fuente que estuvo en esa reunión.

Pese a lo que muchos creen, el ex Techo para Chile ronca fuerte al interior del comando. No sólo asiste a la reunión del comité político, sino que se reúne con el candidato las veces que sean necesarias y ambos están conectados todo el día por teléfono. "Ha conseguido una fluida relación con Frei y se ha convertido en un coordinador real", cuenta un miembro del comando.

Otros señalan que le ha dado mística a la campaña y ha permitido hacer un segundo frente. La semana pasada, Bowen estuvo en Valdivia, mientras Frei estaba en Copiapó.

Todos los lunes en la tarde se reúne el comité ejecutivo, bajo la dirección de Bowen. Frei no asiste a esa reunión y se informa a través de su coordinador general de campaña acerca de las resoluciones. Es una sesión donde se debaten los pasos a seguir. "Si hay discrepancias en el equipo, el que corta es Bowen", dice uno de los asesores.

"A Frei no le gusta que le vengan con teorías, ni con política ficción. A mí me pide que arme la cuestión y haga las cosas que hay que hacer, más que pedir tanto permiso", dice Bowen.

Su figura se ha asentado. Cuando el alcalde Claudio Orrego y los diputados Marcelo Díaz (PS) y Jorge Insunza (PPD) quisieron acercarse más al comando, llamaron a Bowen.

El coordinador general también se reúne periódicamente con otros hombres clave del comando: Pablo Halpern, jefe de comunicaciones, y el sociólogo Eugenio Tironi.

Pablo Halpern, el estratega. Si bien Bowen, por organigrama, está por encima de Halpern, es éste quien decide las estrategias comunicacionales del candidato y es su hombre de confianza. La relación entre ambos viene desde la campaña senatorial de Frei el 89, cuando Halpern fue su encargado de comunicaciones.

Actor de profesión y con un postgrado en comunicaciones de la Universidad de Pensilvania, también fue el director de la Secretaría de Comunicación y Cultura del gobierno de Frei. A la primera persona que Halpern le dijo que sería asesor de la campaña de Bachelet en 2005 fue al mismo Frei.

Su aterrizaje en el comando no fue fácil. Algunos sectores criticaron su llegada, especialmente los miembros de Océanos Azules, el grupo programático de la campaña.

"Halpern es un tipo relevante para Frei, le dice las cosas y el candidato hace catarsis con él", afirma un miembro del comando.

Aunque es un estratega, también está en el día a día y ha debido enfrentar momentos complejos. Cuando se dio a conocer la encuesta de la U. del Desarrollo que encumbraba la candidatura de Enríquez-Ominami, Halpern y Tironi se reunieron para evaluar si validaban el estudio o lo cuestionaban. Ambos optaron por el segundo camino y Frei los apoyó, según cuentan al interior del comando. La estrategia enfrentó a Halpern con Océanos Azules y complicó al candidato, quien generalmente evita tomar partido en los conflictos internos. Sin embargo, esta vez Frei reprendió a Juan Pablo Hermosilla, vocero de Océanos.

Frei, dicen algunas fuentes, no reacciona inmediatamente a algunas situaciones, como la vez que su mujer, Martita Larraechea, se refirió al indulto del narcotraficante Vargas Pargas. "Frei cree que estas cosas se apagan solas y ojalá con un mínimo de intervención", dice un asesor. Halpern fue quien le hizo ver la gravedad del asunto y estructuró la declaración pública donde el ex Presidente se hacía responsable del indulto.

Eugenio Tironi, el cerebro. Fue precisamente Halpern quien acercó al círculo de Frei, en marzo pasado, a otro de los cerebros de la campaña: el sociólogo y estratega comunicacional Eugenio Tironi. Lo visitaron en su casa de la calle Baztán. Pese a un comienzo frío, de a poco el hombre clave en el gobierno de Aylwin se fue ganando la confianza de Frei.

Tironi le ha dado contenido a la campaña de Frei. El discurso del candidato en el Caupolicán, la noche antes de la encuesta CEP, fue en gran parte creación suya, en el cual se notó un énfasis mayor en la importancia del Estado, según un miembro del comando.

Tironi es partidario de enfrentarse a Marco Enríquez, postura que le ha significado algunos roces con Belisario Velasco, secretario ejecutivo de la campaña, quien le ha respondido: "Nuestro rival es Piñera".

Belisario Velasco, el mediador. Fue el primero en creer en la candidatura de Frei cuando tenía sólo dos a cuatro puntos en las encuestas. Es el encargado de manejar las complejas relaciones con los partidos y se ha atribuido la facultad de hacer puente con el comando de Marco Enríquez-Ominami, por su cercanía con Max Marambio y Carlos Ominami, tarea que no ha sido bien vista por algunos presidentes de partidos, como Camilo Escalona y Juan Carlos Latorre. "Sucede que la campaña de Marco se ha basado en destruir a la de Frei", explica una fuente.

Agrega que en una reunión hace dos semanas, Latorre reprendió duramente a Velasco por sus intentos para que Ominami no dejara el PS, y le dijo que ese tema lo veían los partidos y no el comando. Velasco escuchó en silencio y luego recibió las críticas de Escalona.

También ha tenido problemas con Jorge Burgos, quien considera que Velasco busca caminos propios. "Le vendió a Frei la idea de que si recibía a Girardi y a Ruiz-Esquide, éstos no apoyarían a MEO. Finalmente, se equivocó", dice un diputado.

Belisario se defiende y afirma que él está en la tesis de hacer puentes.

La oficina del secretario ejecutivo es cercana a la de Frei, va un par de horas al día al comando y se entiende directamente con el candidato, sin pasar por Halpern ni Bowen. "Son muy amigos con Frei, estuvo con él desde el primer momento de la campaña", dice un asesor.

Jorge Burgos, la voz fuerte. Pese a que en el papel está a cargo de la avanzada territorial, en el fondo está jugando un papel político. Ha desarrollado una vocería fuerte y es de los pocos que se atreve a "pegarle" a Max Marambio, dice un cercano a Frei.

Eduardo Jara, un laguista que trabajó en terreno con Ricardo Lagos Weber, ha reemplazado en la práctica a Burgos en su rol como hombre de calle y es jefe territorial de la campaña.

Tras el conflicto entre Halpern y Océanos Azules, la figura de Jorge Burgos en la campaña tomó más fuerza. "Hoy es quien administra las tensiones entre los equipos, es el buen componedor", dice una fuente.

Las mujeres de Frei. Ingeniera comercial y ex Techo para Chile, Andrea Cifuentes es la encargada de eventos y temas territoriales ("la Jupi de Frei", la llaman) y la mano derecha de Bowen.

Paula Narváez, ex delegada presidencial en Chaitén, llegó para ser la cara femenina del comando, un déficit que ya había sido detectado. Fue recomendada por el segundo piso de La Moneda y es cercana a Camilo Escalona.

EL TEAM ENRíQUEZ-O

Los domingos a las ocho de la noche son clave en la candidatura de Marco Enríquez-Ominami. Él, junto a su círculo de hierro, se reúne a comer en su casa de La Dehesa con sus más cercanos. Los de extrema confianza son cuatro: Max Marambio, Carlos Ominami, Camilo Feres y Cristián Warner.

Max Marambio, el puntal. Si no se juntan en su casa, lo hacen en la de Marambio, en Lo Curro, donde los banquetes son conocidos por lo sofisticados. La llegada de Marambio marcó el punto de inicio de la campaña de Enríquez-Ominami. No sólo es el principal financista, sino también quien aporta las redes sociales. El lunes pasado, por ejemplo, en su casa reunió al candidato con lo más granado del empresariado nacional, incluyendo al presidente de la CPC, Rafael Guilisasti. "En este equipo en que todos somos bastante inexpertos, Max es nuestro gran capital social", dice Camilo Feres, asesor comunicacional de la campaña.

"Max Marambio es el más poderoso del comando", dice otra fuente. "Marco confía plenamente en él, porque no tiene agenda propia, no quiere ser parlamentario. Y, a su vez, Marambio confía totalmente en que Marco pasará a segunda vuelta", agrega.

Según gente del comando de MEO y también de la Concertación, Marambio es el principal impulsor de la tesis de que Marco debe romper con la coalición oficialista, consolidarse como un candidato transversal, "pegarle" a Frei, como lo hizo en el foro de Paz Ciudadana, y no estar pensando en negociar la segunda vuelta. A su postura le dicen "la tesis mirista" en la Concertación.

Camilo Feres, el consejero. Hijo del representante legal del diario La Nación, es el encargado de la estrategia comunicacional. Lo conoció en septiembre pasado cuando se acercó al candidato para ofrecerle una asesoría, cuando era sólo un díscolo diputado. "Queríamos aumentar su densidad política, hacerlo más influyente", dice Feres. De a poco la relación se fue estrechando, más que nada porque compartían el mismo diagnóstico político. Cuando decidió lanzarse a la presidencia, Feres estuvo ahí. A veces, el grupo se reúne en las oficinas de la empresa de comunicaciones de Feres, Entre Líneas, en la calle Merced, o en la productora de Marco, Rivas & Rivas.

Cristián Warner, el gerente. El tercer hombre de confianza de MEO es Cristián Warner, comunicador de oficio. De bajo perfil, es el gerente de la campaña, encargado de platas y logística. Warner trabajó con Marco en Rivas & Rivas. "Lo trajo al comando cuando tuvo su primera crisis de crecimiento, a los tres meses de campaña. Es de su máxima confianza", dice un cercano.

Carlos Ominami, el puente. Tras su renuncia al Partido Socialista, el padre del candidato se ha transformado en un gran pilar político para Marco y hoy en su asesor, especialmente ahora que hay que hacer giras y terrenos. "Nosotros con suerte nos sabemos algunos nombres de algunos distritos. Él se los sabe todos, es una voz más que autorizada en el despliegue territorial, que es uno de nuestros puntos débiles", dice un miembro del comando.

Ominami está en una tesis distinta a la de Marambio: dice que Marco representa una crisis en la Concertación y que su candidatura le va a dar oxígeno en la medida en que llegue a acuerdos en el conglomerado. El senador es de la idea que su hijo deberá negociar su eventual apoyo a Frei en segunda vuelta, para lo cual debe tender puentes desde ya.

Max Colodro, el vocero. Uno de los últimos en integrarse a la campaña fue el sociólogo Max Colodro, quien se ha transformado en uno de los asesores más importantes. Colodro, que sigue militando en el PPD, venía conversando con Marco hacía tiempo. Se conocen desde la campaña de Lagos en 1999 donde trabajaron en la primera vuelta y fue testigo de los problemas que distanciaron a Marco de Lagos.

Max Colodro -hijo de Marco Colodro, uno de los hombres más cercanos al ex Presidente Lagos- está en la lógica de Carlos Ominami. Trabaja en la Escuela de Gobierno de la U. Adolfo Ibáñez y tiene fluidos contactos con políticos de su generación de todos los sectores.

Paul Fontaine, el transversal. Hijo del Chicago boy Ernesto Fontaine, liberal y más cercano a la derecha, fue quien diseñó el plan económico. Es amigo de Marco Enríquez Ominami, a quien conoció en la casa del empresario Rodrigo Danús. Le da, al igual que Marambio, transversalidad a la candidatura, dice un cercano a MEO. Fontaine es el menos político del comando: cuando el resto habla de esos temas, él sólo mira su Blackberry. Incluso en un momento circularon rumores de que quiso renunciar ante una eventual "izquierdización" del plan económico, pero después de la comida con Marambio y los empresarios, se afirmó en su puesto, comentan fuentes cercanas.

El momento más complicado para Fontaine, dice una fuente, fue cuando en una entrevista en La Segunda señaló que había que rebajar el salario mínimo. Le costó los reproches de Marambio y Marco y tuvo que mandar una carta explicando que lo decía a título personal.

Ya no está solo en el manejo del plan. Se adhirió al equipo Luis Eduardo Escobar, economista que proviene de Chile 21, donde fue reclutado por Carlos Ominami. Escobar, hijo del ex ministro de Pinochet, Luis Escobar Cerda, fue asesor de Nicolás Eyzaguirre y tiene gran experiencia en temas de presupuesto. Será el coordinador de temas macroeconómicos, mientras que Fontaine se centrará en mercados y regulaciones.

Uno que ha ido perdiendo relevancia es Danús. Cuando recién aparecía Marco con un proyecto presidencial, se le veía junto a él, con quien lo une una amistad.

Danús no era bien mirado por el entorno de Marco y terminó por desaparecer de la campaña. "Danús sabía que complicaba a Marco por su perfil más farandulero y su pasado pinochetista", dicen en el comando.

SABINE DRYSDALE – Revista El Sábado.
.